Siden danske forskerlæger i 2016 publicerede en undersøgelse, der viste, at kun en tredjedel af de lægelige ph.d.er var forskningsaktive to år efter, at de havde erhvervet titlen, har det ikke skortet på kritik af de mange cand.med.er, der engagerer sig i forskning og tager en ph.d. Logikken i at uddanne en masse spæde forskere, der så ikke forskede alligevel, var tabt for mange, og kritikken gik nærmest i selvsving. Der var meget i vejen. Der var for mange af...

Delestillinger gør det muligt at kombinere klinik og forskning Egentlig er det meningen, at læger skal skynde sig at blive speciallæger uden svinkeærinder, så mulighederne for at kombinere klinik og forskning under videreuddannelsen er ikke supergode. Men de instanser, der finansierer forskning, ser det som et problem, at så mange læger tabes for forskning på længere sigt – det har Lundbeckfonden gjort noget ved.
Denne artikel er forbeholdt abonnenter.
Log indEller opret en brugerprofil for at få adgang til artikler.Opret konto