
Debat
Debatindlæg sendes til: debat@dagensmedicin.dk. Spørgsmål kan rettes til Katrine Pinborg, redaktør, kapi@dagensmedicin.dk.
Et debatindlæg må være på maks. 4.000 anslag inkl. mellemrum, og redaktionen forbeholder sig ret til at redigere. Vedhæft gerne foto.
Alle indlæg lægges på dagensmedicin.dk og udvalgte indlæg bringes også i avisen.
Dagens Medicin optager ikke indlæg, som også er sendt til andre medier.


Sådan uddanner vi læger i Region Sjælland I starten af januar udklækkes det første kuld af 23 nye læger fra uddannelsen i Region Sjælland. Initiativet styrker rekrutteringen af læger til yderområder.
Danmark bedste arbejdsplads i psykiatrien – hvorfor ikke? Kan vi skabe Danmarks bedste arbejdsplads i psykiatrien? Ja, vi kan, skriver Bente Graae, HR-chef i psykiatrien.
Silkeborg Sygehus bruger forkert metode til diagnostik ved mistanke om lungekræft Silkeborg Sygehus bruger en diagnostisk dårligere undersøgelse ved mistanke om lungekræft end den anbefalede, skriver bestyrelsen for Dansk Lunge Cancer Gruppe.
Klart, simpelt – og forkert? En klar og simpel tilgang synes at være tilgangen for Styrelsen for Patientsikkerhed i nye retningslinjer om genoplivningsforsøg, skriver pensioneret overlæge.

To år efter 9.000 lægers opråb: Hvor meget tillid har lægerne til Styrelsen for Patientsikkerhed? Hvor langt er vi nået, siden 9.000 læger stillede et mistillidsvotum til Styrelsen for Patientsikkerhed? En ankemulighed for læger lyser op som en af løsningerne på et stort problem, skriver overlæge Joachim Hoffmann-Petersen.
Aktiv dødshjælp Eutanasi er utvetydigt undsagt af lægernes organisationer, de etiske råd og af kirkernes folk. Og det bør Svend Lings-sagen ikke ændre, skriver to pensionerede læger.

Læring i fokus Den nye epikrise-vejledning - hvor både klinikere, driftsherrer og PLO sad med om bordet - er et godt eksempel på, hvordan vi øger læringen i sundhedsvæsnet. Og den slags projekter skal vi have flere af, skriver Anne-Marie Vangsted.

Pejlemærke for almen medicin: Vi giver mest til dem med størst behov Vil vi sammen arbejde for incitamenter, der understøtter en differentieret indsats, og mener vi det, når vi skriver om 'populationsomsorg' i fælles faglige notater?
