Et netop publiceret studie, som sammenligner effekten af bypasskirurgi med ballonudvidelser, kan få international og national betydning for, hvilken form for amputationsforebyggende behandling, som fremover skal tilbydes patienter med dårligt blodomløb i benene, mener Kim Houlind, cheflæge på karkirurgisk afdeling på Kolding Sygehus.Foto: Palle Peter Skov

Bypass forebygger amputationer bedre end ballonudvidelser Hidtil største randomiserede studie peger på markant bedre effekt ved bypasskirurgi frem for ballonudvidelse til patienter med dårligt blodomløb i benene.

Resultaterne af et netop publiceret studie, som sammenligner effekten af bypasskirurgi med ballonudvidelser, kan få international og national betydning for, hvilken form for amputationsforebyggende behandling, som fremover skal tilbydes patienter med dårligt blodomløb i benene. BEST-CLI studiet (Best Endovascular vs. Best Surgical Therapy in Patients with Critical Limb Ischemia) er offentliggjort i New England Journal of Medicine. Det er med 1.830 deltagere det hidtil største randomiserede, kontrollerede studie, der har undersøgt hvilken revaskulariserende strategi, som er bedst til at forebygge...

Prøv Dagens Medicin gratis i 14 dage

Du får fri adgang til alt indhold, samt vores daglige nyhedsbrev tilsendt i 14 dage.

Efter 14 dage fortsætter prøveabonnementet som et alm. betalt abonnement, med mindre du opsiger forinden.

(PS: Som læge/medicinstuderende er det digitale abonnement på Dagens Medicin helt gratis)

Køb abonnement