Debat
Debatindlæg sendes til: debat@dagensmedicin.dk. Spørgsmål kan rettes til Katrine Pinborg, redaktør, kapi@dagensmedicin.dk.
Et debatindlæg må være på maks. 4.000 anslag inkl. mellemrum, og redaktionen forbeholder sig ret til at redigere. Vedhæft gerne foto.
Alle indlæg lægges på dagensmedicin.dk og udvalgte indlæg bringes også i avisen.
Dagens Medicin optager ikke indlæg, som også er sendt til andre medier.
Kognitiv bias på forhudsfronten I et debatindlæg, der argumenterer for en kriminalisering af non-terapeutisk drengeomskæring, gentager Morten Frisch flere påstande og fremstiller disse som videnskabelige fakta. Alle disse påstande er blevet afvist af Styrelsen for Patientsikkerhed og er desuden i konflikt med bedste viden på området, skriver Dan Meyrowitsch, epidemiolog og forskningsleder på KU, i et svar til overlæge Morten Frisch.
Omskæring: Politikerne bør sikre danske drenge og mænd retten til intakte kønsdele Nyligt fremlagte tal fra Landspatientregisteret undervurderer i alvorlig grad omfanget af komplikationer efter rituel drengeomskæring. Det skal medlemmerne af Folketinget vide, når de få uger inde i det nye år skal tage stilling til, om der skal indføres en aldersgrænse på 18 år for omskæring af raske drenge, skriver overlæge Morten Frisch.
8 kommentarer
Truslen fra coronavirus peger på systemisk ulighed i sundhed for socialt udsatte Socialt udsatte, hjemløse og misbrugere og de læger, sygeplejersker og assistenter, der arbejder med den gruppe af borgere, testes ikke i samme omfang for COVID-19 som andre grupper af sårbare. Jeg frygter, at vi er vidner til en systemisk ulighed i sundhed, der mest af alt handler om, hvordan man undgår at skulle have udgifter til socialt udsattes sundhed fremfor at investere i den, skriver Karsten Modin, ledende overlæge, Behandlingscenter Odense.
Debat: Yngre Læger svigtede mig, da jeg blev udsat for vold i lægeverdenen Der var ikke megen hjælp at hente fra hverken min afdelingsleder eller min fagforening, da jeg på mit job som reservelæge blev slået i baghovedet af en overlæge. I stedet fik jeg at vide, at jeg skulle lære at tilgive og spurgt om, hvorfor jeg overhovedet ville gå videre med sagen.
Sundhedsstyrelsen kører på frihjul i sagen om lavdosis CT På basis af forløbet med sagen om lavdosis CT efterlades man med fornemmelsen af, at Sundhedsstyrelsen har optrådt mere som nyttige idioter for direktionen i Region Midt end som garant og varetager af borgernes og patienternes interesser.
Øjenlæger: Studie og udsagn om diabetiske øjenforandringer er mangelfulde og forvirrer I en artikel i Dagens Medicin foreslås det blandt andet, at intervallet for screening for diabetiske øjenforandringer kan forlænges i op til ti år. Men der er ingen evidens for, at diabetespatienter kan nøjes med at få screenet deres øjne med så mange års mellemrum. Et sådant udsagn bidrager kun til unødig forvirring og usikkerhed hos landets diabetespatienter, skriver tre øjenspecialister.
