Debat
Debatindlæg sendes til: debat@dagensmedicin.dk. Spørgsmål kan rettes til Anders Heissel, konstitueret chefredaktør, ah@dagensmedicin.dk eller tlf. 72 42 34 29.
Et debatindlæg må være på maks. 4.000 anslag inkl. mellemrum, og redaktionen forbeholder sig ret til at redigere. Vedhæft gerne foto.
Alle indlæg lægges på DagensMedicin.dk og udvalgte indlæg bringes også i avisen. Indlæg skal være redaktionen i hænde senest mandage kl. 10 for at komme i betragtning til samme uges avis.
Dagens Medicin optager ikke indlæg, som også er sendt til andre medier.
Flere aktører, en opgave I fremtidens sundhedsvæsen er der bl.a. brug for flere praktiserende læger og praktiserende speciallæger, hvis det nære sundhedsvæsen skal styrkes, skriver Christina Frøslev-Friis.
Vi har brug for mere end et klap på skulderen Lægesekretærerne har gjort en forskel i sundhedsvæsnet de seneste måneder, og det skulle de gerne blive ved med - også efter corona, skriver ledende lægesekretær.
Gadelampe-effekten: Når forskning kun foregår i lysets skær Vi mennesker har en naturlig tendens til at lede, hvor vi finder det lettest. Det gælder også forskere, der typisk studerer det, der er nemmest at observere. Derfor er det ekstra vigtigt med aktører, der støtter langsigtede videnskabelige projekter.
Afskaf udokumenterede behandlingsgarantier og lad lægerne prioritere En genindførelse af 30-dages garantien virker helt urealistisk i et sundhedsvæsen, der allerede inden COVID-19 var hårdt presset på økonomien, skriver formand og næstformand i Dansk Ortopædisk Selskab.
Ytringsfrihed for læger – en illusion? Læger kritiserer ikke grundløst, og derfor må fyringer og sanktioner mod læger, som har benyttet deres ret til at ytre sig, være afgået ved døden, skriver pensioneret læge Finn Redke.
Region Midtjyllands kliniske ledelse er ude i en alvorlig klinisk vildfarelse om lavdosis CT Vi håber, at regionens syv lægefaglige direktører genfinder den kliniske nysgerrighed og finder ud af, hvorfor Silkeborg signifikant var bedre til at stille diagnosen lungekræft i et tidligt stadie end andre hospitaler, skriver skriver Frede Olesen og Leif Vestergaard.
Lavdosis-CT – fup og fakta Syv lægefaglige direktørers debatindlæg om lavdosis CT er fyldt med fejl og misforståelser, skriver Ulrich Fredberg, tidligere ledende overlæge på Diagnostisk Center i Silkeborg.
Man kan ikke være for eller imod lavdosis CT scanning ved mistanke om lungekræft Lavdosis CT-scanning er en eksperimentel og uvidenskabelig udredningspraksis, som indtil videre ikke hører hjemme i Region Midtjylland, skriver syv lægefaglige direktører fra regionen.
