Debat
Debatindlæg sendes til: debat@dagensmedicin.dk. Spørgsmål kan rettes til Katrine Pinborg, redaktør, kapi@dagensmedicin.dk.
Et debatindlæg må være på maks. 4.000 anslag inkl. mellemrum, og redaktionen forbeholder sig ret til at redigere. Vedhæft gerne foto.
Alle indlæg lægges på dagensmedicin.dk og udvalgte indlæg bringes også i avisen.
Dagens Medicin optager ikke indlæg, som også er sendt til andre medier.
Den rette læge til det rette job – et bud på fremtidens speciallægeuddannelse Den kommende revision af speciallægeuddannelsen bør lægge op til en tredeling af uddannelsen.
Debat om elektrochok Debatten om for og imod elektrochok mellem pensioneret praktiserende læge Herluf Dalhof og psykiatriprofessor Poul Videbech fortsætter.
Lavdosis CT-sagen har vist sig ubegrundet, men hvad med ‘sagen’ om Mahican Gielen? Er sagen om fyringen af ledende overlæge Mahican Gielen blevet 'glemt', uden at dem, der helt uberettiget fyrede hende, skal stå til regnskab for deres handling?
Epidemilov tager alt for let på patienters og lægers retssikkerhed Det er afgørende, at regeringen i næste runde af forhandlingerne om en ny epidemilov respekterer det unikke, fortrolige rum, som læger har med patienterne, mener Lægeforeningen.
Drop forslag om tvungen tjenestepligt Forslaget om tjenestepligt fra Socialdemokratiets side bidrager ikke til uddannelse, men udsætter i stedet unge lægers mulighed for at påbegynde den specialisering, de ønsker. Det har også en konsekvens for de øvrige 38 specialer, som også har brug for speciallæger, skriver KBU-læge Eva Maria Skyum.
Nye retningslinjer peger på behov for national handlingsplan på osteoporoseområdet Der ser heldigvis ud til at være enighed om det væsentligste i forhold til den vigtige opdatering af retningslinjer på osteoporoseområdet til praktiserende læger. Retningslinjerne er samtidig en brik i et større puslespil, som politikerne skal lægge færdigt.
Hovsa-hygiejne Er vores vaner, rutiner og systemer tilstrækkelige til pandemier som COVID-19? Burde vi ikke i stedet benytte denne lejlighed til at etablere os anderledes og udvikle ny viden, nye bæredygtige hygiejneløsninger, der kan hjælpe os selv og skabe viden og eksport?
Har mundbind nogen effekt? Og hvad med minkene? Eller svinene? Regeringen, Sundhedsstyrelsen og Seruminstituttet bør fremlægge evidensen for coronarestriktioner, så vi kan få en åben debat. Alt andet er uværdigt for demokratiet, skriver Peter C. Gøtzsche, professor og direktør for Institute for Scientific Freedom.
