Jeg har fra starten undret mig over, at De Videnskabsetiske Komitéer i Region Hovedstaden havde vurderet, at projektet var en 'screening' og ikke et sundhedsvidenskabeligt forsøg og derfor ikke skulle følge de normale procedurer for godkendelse af sundhedsvidenskabelige forskningsprojekter, siger Lone Graff Stensballe, overlæge på BørneUngeKlinikken på Rigshospitalet.Foto: Joachim Rode

Kritikere: Antistoftest af hospitalspersonale var et forskningsprojekt, ikke en screening Traf den regionale videnskabsetiske komités sekretariat en forhastet beslutning, da komitéen godkendte, at antistoftestning for COVID-19 blandt Region Hovedstadens hospitalspersonale ikke skulle anmeldes som et forskningsprojekt? Det mener to medlemmer af regionens videnskabsetiske komitéer, der kritiserer sekretariatets håndtering af sagen og den måde, som den store personaleundersøgelse er gennemført på.

Niels-Bjørn Albinus

Niels-Bjørn Albinus

Kontakt

E-mail:

Telefon: 7242 3421

Biografi

Journalist, Dagens Medicin

Flere artikler af Niels-Bjørn Albinus

Hospitalspersonale har en lav, men lidt højere forekomst af antistoffer mod COVID-19 end den øvrige befolkning. Det var hovedkonklusionen, da en forskergruppe fra Region Hovedstaden i starten af august kunne præsentere resultaterne af en stor kohorteundersøgelse i The Lancet. Undersøgelsen var baseret på blodprøvesvar fra næsten 29.000 ansatte på Region Hovedstadens hospitaler. Men selv om undersøgelsen var baseret på analyser af blod, gennemgik den ikke en sundhedsfaglig ekspertvurdering, inden en jurist i De Videnskabsetiske Komitéer for Region Hovedstaden godkendte den....

Denne artikel er forbeholdt abonnenter.

Log indEller opret en brugerprofil for at få adgang til artikler.Opret konto

Få Dagens Medicin gratis i 14 dage.

Tilmeld dig vores ugentlige nyhedsbrev og få gratis adgang til artikler på dagensmedicin.dk i 14 dage. Prøveabonnement er uforpligtende og udløber automatisk efter prøveperiodens udløb.

Allerede bruger? Log ind