Dagens Medicin bragte i nr. 16/2016 et indlæg af Morten Frisch om mandlig omskæring, der introducerede et nyt begreb og parameter for medicinsk vurdering. Vores indlæg her handler ikke om og forholder sig ikke til mandlig omskæring. Det handler om det sprogbrug, som Frisch introducerede. Det er helt almindeligt og sundt, at forskere diskuterer validiteten af resultater. Frisch anvendte imidlertid også et andet argument om, hvem der legitimt kan deltage i den akademiske debat. Han skrev: »…en redaktør med et...