Kontrollen med donorblod er ikke god nok, og derfor er to patienter på Rigshospitalet blevet smittet med HIV-inficeret blod fra hospitalets blodbank, skriver Berlingske Tidende. Smitten ville med stor sandsynlighed være blevet afsløret, hvis blodet var testet på samme måde, som donorblod bliver i mange andre lande. Men politikerne har af økonomiske årsager valgt at lade være at indføre en såkaldt NAT-test af donorblod. »Var blodet blevet NAT-testet, var der en chance for, at det her ikke var sket,« konstaterer...