Debat
Debatindlæg sendes til: debat@dagensmedicin.dk. Spørgsmål kan rettes til Katrine Pinborg, redaktør, kapi@dagensmedicin.dk.
Et debatindlæg må være på maks. 4.000 anslag inkl. mellemrum, og redaktionen forbeholder sig ret til at redigere. Vedhæft gerne foto.
Alle indlæg lægges på dagensmedicin.dk og udvalgte indlæg bringes også i avisen.
Dagens Medicin optager ikke indlæg, som også er sendt til andre medier.
PLO skal turde sige nej til overenskomst Den økonomiske spændetrøje harmonerer ikke med et politisk ønske om at udvikle praksis til at løfte flereopgaver.
Hvad er der kommet ud af vore indsatser mod kræft? Hvad har fremskridtet på kræftområdet så været i virkeligheden? Med enkelte undtagelser ikke ret meget.
Medicintilskudsnævnet er fagligt useriøst på migræneområdet Det er ikke rimeligt, at det generelle tilskud til injektionerne til migrænepatienter skal bortfalde.
Underskriv ikke! Fritagelse for akkreditering: Hvorfor skal man underskrive et dokument, der dokumenterer, at man vil overholde overenskomstens ordlyd?
StrepA bør stadig bruges i almen praksis Testen skal ikke anvendes kritikløst på alle patienter med ondt i halsen, men på baggrund af de såkaldt modificerede Centor-kriterier, der med stor sikkerhed udpeger de patienter, der vil have gavn af at få udført testen.
Når stråmændene overtager Dagens Medicin Den patientansvarlige læge er sund fornuft, men et par professorer og Dagens Medicin vil hellere slås mod falske forestillinger.
Hvad er mest latterligt? Poul Videbech bør ikke sige nej til industrisamarbejde for at beskytte sig mod sine fjender, men fordi han vil undgå påvirkning.
Fælles ansvar at få tilliden tilbage Vi har brug for anerkendelse af såvel samarbejdsrelationer som åbenhed i forholdet mellem industri og læger. Tilknytningslisten må ikke blive en shamingliste.
