Praktiserende læger rivende uenige om stort diabetesstudie IRF og DSAM når til vidt forskellige konklusioner i tolkningen af stort studie, der undersøger, om intensiv medicinsk behandling rykker ved type 2-diabetikeres overlevelse.

Institut for Rationel Farmakoterapi (IRF) og Dansk Selskab for Almen Medicin (DSAM) er dybt uenige i tolkningen af et stort internationalt studie med titlen ADDITION-Europe. Studiet viser, at intensiv, polyfarmakologisk behandling af nydiagnosticerede type 2-diabetikere ikke giver lavere risiko for død og hjerte-kar-hændelser end standardbehandling, når effekten måles efter ca. fem år.  På den baggrund sætter IRF i en studieanmeldelse på sin hjemmeside spørgsmålstegn ved, om danske patienter med type 2-diabetes overbehandles. »Studiet rejser det spørgsmål, om man opnår mere...

Prøv Dagens Medicin gratis i 14 dage*

Du får fri adgang til alt vores indhold og vores daglige nyhedsbrev tilsendt i 14 dage.

Efter 14 dage fortsætter prøveabonnementet som et alm. betalingsabonnement, med mindre du opsiger forinden.

*Som læge/stud. med. er det digitale abonnement på Dagens Medicin helt gratis

Køb abonnement