Praktiserende læger rivende uenige om stort diabetesstudie IRF og DSAM når til vidt forskellige konklusioner i tolkningen af stort studie, der undersøger, om intensiv medicinsk behandling rykker ved type 2-diabetikeres overlevelse.

Institut for Rationel Farmakoterapi (IRF) og Dansk Selskab for Almen Medicin (DSAM) er dybt uenige i tolkningen af et stort internationalt studie med titlen ADDITION-Europe. Studiet viser, at intensiv, polyfarmakologisk behandling af nydiagnosticerede type 2-diabetikere ikke giver lavere risiko for død og hjerte-kar-hændelser end standardbehandling, når effekten måles efter ca. fem år.  På den baggrund sætter IRF i en studieanmeldelse på sin hjemmeside spørgsmålstegn ved, om danske patienter med type 2-diabetes overbehandles. »Studiet rejser det spørgsmål, om man opnår mere...

Denne artikel er forbeholdt abonnenter.

Log indEller opret en brugerprofil for at få adgang til artikler.Opret konto

Få Dagens Medicin gratis i 14 dage.

Tilmeld dig vores ugentlige nyhedsbrev og få gratis adgang til artikler på dagensmedicin.dk i 14 dage. Prøveabonnement er uforpligtende og udløber automatisk efter prøveperiodens udløb.


Allerede bruger? Log ind