Sundhedsstyrelsen (SST) udsendte i april 2014 en revideret vejledning til læger vedrørende ‘drengeomskæring’. SST modtog adskillige kritiske høringssvar, hvor især DSAM bemærkede, at betegnelsen ‘omskæring’ er ukorrekt, idet et amputerende indgreb på et rask og velskabt barn lægefagligt set er en lemlæstelse. Man forstår dog SST’s problem med at skulle formulere en vejledning i lemlæstelse af drengebørn givet de lægeetiske problemer herved. SST betegner ‘drengeomskæring’ som et operativt indgreb, der således er forbeholdt læger. Men selve definitionen på et operativt...
Åbent brev til Lægeforeningen: Tag afstand fra omskæring Åbent brev til Den Almindelige Danske Lægeforening ved formand Andreas Rudkjøbing:
Skriv en kommentar
Kognitiv bias på forhudsfronten I et debatindlæg, der argumenterer for en kriminalisering af non-terapeutisk drengeomskæring, gentager Morten Frisch flere påstande og fremstiller disse som videnskabelige fakta. Alle disse påstande er blevet afvist af Styrelsen for Patientsikkerhed og er desuden i konflikt med bedste viden på området, skriver Dan Meyrowitsch, epidemiolog og forskningsleder på KU, i et svar til overlæge Morten Frisch.
Skriv en kommentar
Omskæring: Politikerne bør sikre danske drenge og mænd retten til intakte kønsdele Nyligt fremlagte tal fra Landspatientregisteret undervurderer i alvorlig grad omfanget af komplikationer efter rituel drengeomskæring. Det skal medlemmerne af Folketinget vide, når de få uger inde i det nye år skal tage stilling til, om der skal indføres en aldersgrænse på 18 år for omskæring af raske drenge, skriver overlæge Morten Frisch.
8 kommentarerBevar forhuden! Det bør betragtes som et lægefagligt svigt, hvis forældre opfordres til at lade sønnen omskære, fordi det giver en hurtig løsning på stramhedsproblemet, skriver overlæge.
Skriv en kommentarUbehagelig tone i debatten Man kan være enig eller ej i min holdning til omskæring, men i Grundtvigs fædreland må tolerancen håndhæves.
Skriv en kommentarHvad har stritører og skæve næser med omskæring at gøre? Overlæge Henri Goldstein er enig i, at der ikke er lægelig indikation for omskæring af drenge, følgelig må hans argumentation være dogmatisme.
Skriv en kommentarOmskæringens juridiske gråzone Det er vigtigt med en fordomsfri evaluering af børns retssikkerhed over for ikkelægeligt indicerede indgreb, der f.eks. er rodfæstet i en fjern tids syn på liv og levned.
Skriv en kommentarForbyd ikke omskæring En biologisk diskussion af omskæring er uvedkommende — et forbud vil indikere, at muslimsk og jødisk kultur og tradition er underlødig
Skriv en kommentar
Tendentiøs bortdømmelse af Skive Sundhedsstyrelsen har udvist dårlige dømmekraft og manglende evne — eller vilje — i sin behandling af fertilitetsindsatsen i Region Midtjylland.
Skriv en kommentarEpilepsikirurgi behandles som et stedbarn Sundhedstyrelsen bør evaluere retningslinjerne for epilepsikirurgi — Danmark foretager muligvis alt for få indgreb.
Skriv en kommentarSom man råber i skoven får man svar Tanker vedrørende DAK-E’s spørgeskema til patienttilfredshedsundersøgelse
Skriv en kommentar