Hvordan kommer vi videre? Der er en deprimerende gentagelse i strømmen af hændelsberetninger, der kalder på en dybere forståelse af, hvorfor og hvad der påvirker.

Af Carsten Engel Medlem af bestyrelsen, Forskningsnetværk for Patientsikkerhed og Kvalitet i Sundhedsvæsenet (FPKS) og Birgit Viskum Formand for bestyrelsen, Forskningsnetværk for Patientsikkerhed og Kvalitet i Sundhedsvæsenet (FPKS) og Redaktionen

Forskningsnetværk for Patientsikkerhed og Kvalitet i Sundhedsvæsenet (FPKS) er helt enig i Rigsrevisionens konstatering af, at »Patientombuddet ikke skaber et tilfredsstillende centralt overblik over utilsigtede hændelser« (citat fra beretningens konklusion). Derimod vil vi sætte et stort spørgsmålstegn ved beretningens underliggende forudsætning om, at opgaven under andre omstændigheder kunne være løst.  Beretningens boks 2 illustrerer tydeligt Patientombuddets problem: Ventetid på en anæstesisygeplejerske førte til en potentielt livstruende situation for en patient. Men det er helt umuligt ud fra hændelsesbeskrivelsen at forstå...

Prøv Dagens Medicin gratis i 4 uger*

Du får fri adgang til alt vores indhold og vores daglige nyhedsbrev tilsendt i 4 uger.

Efter 4 uger fortsætter prøveabonnementet som et alm. betalingsabonnement, med mindre du opsiger forinden.

Prøv gratis i 4 uger

*Som læge/stud. med. er det digitale abonnement på Dagens Medicin helt gratis

Køb abonnement

Webabonnement

  • Digitalt abonnement med fri adgang til alt indhold

  • Dagligt nyhedsbrev direkte i din indbakke

Kun 3.840 kr/år (ex moms)

Køb her

Avis- & webabonnement

  • Fri digital adgang + dagligt nyhedsbrev
  • Avis (15 gange årligt)
  • Kun for autoriserede sundhedspersoner

Kun 4.320 kr./år (ex moms)

Køb her

Firmaabonnement

  • Digitalt abonnement til firmaer og organisationer med 5 eller flere brugere

  • Bedste pris pr. bruger!

Fra 2.560 kr./år (ex moms)

Kontakt os

Redaktionen

Flere indlæg

Kontakt

E-mail:

Nyeste indlæg

Flere indlæg
Genre, piller

Hvor mange oplever abstinenser efter antidepressiv medicin? Nyt studie viser vej – eller gør det? Når jeg indleder kronikken her med, at ’forskerne i resultatafsnittet konkluderede…’, er det altså fordi, at hele pointen er, at resultatafsnit og metodeafsnit fortæller to helt forskellige historier. Undersøgelsen skal minde os om vigtigheden af at læse forskningsartikler – læse dem – før man ukritisk videreformidler resultaterne ud til verden og praksis med et ’forskning viser’, skriver cand.psych., ph.d. Anders Sørensen.

Skriv en kommentar