Debat
Debatindlæg sendes til: debat@dagensmedicin.dk. Spørgsmål kan rettes til Katrine Pinborg, redaktør, kapi@dagensmedicin.dk.
Et debatindlæg må være på maks. 4.000 anslag inkl. mellemrum, og redaktionen forbeholder sig ret til at redigere. Vedhæft gerne foto.
Alle indlæg lægges på dagensmedicin.dk og udvalgte indlæg bringes også i avisen.
Dagens Medicin optager ikke indlæg, som også er sendt til andre medier.
Giv os nu hurtig adgang til patientdata på tværs af sektorer og sygehuse Sundheds-it skal være nemt at arbejde med og støtte op om lægers og andet sundhedspersonales daglige arbejde. Men sådan er det desværre langt fra alle steder i dag.
STPS er korrumperet af magtfuldkommenhed I den seneste retssag mod en læge stiller Styrelsen for Patientsikkerhed i retten med et nærmest hensynsløst hold – en embedsmand fra styrelsen og en såkaldt sagkyndig, som gør deres bedste for at få hængt lægen op på tiltalten.
Cochrane-professor dementerer egen undersøgelse At Peter Gøtzsche totalt tilsidesætter andre lægers erfaringsviden og Cochranes egen anbefaling er både forunderligt og bekymrende – især for de hovedpinepatienter som oplever god gavn af medicinsk akupunktur.
Pas på før amerikanerne taler om danske tilstande I USA skal man som læge frygte private søgsmål – i Danmark risikerer man offentlig kriminalisering, politianmeldelse, skærpet tilsyn eller fratagelse af autorisation.
Magtglidning i den offentlige forvaltning Sagen om en nyvalgt regionspolitiker og overlæge, der erklæres generelt inhabil, skaber frygt for berufsverbot. Samtidig udhules det repræsentative demokrati med risiko for udvikling af ‘politiske’ embedsmænd.
Mundtlige ordinationer og alternative fakta fra STPS Enten benægter Anne-Marie Vangsted åbenlyse fakta, eller også har hun ikke den fornødne klinisk sundhedsfaglige indsigt til at forstå, hvad hun har været vidne til.
Skal vi lave syge børn? Er det ud fra en risikoberegning velbegrundet at forbyde barnløshedsbehandling af beslægtede?
