Debat
Debatindlæg sendes til: debat@dagensmedicin.dk. Spørgsmål kan rettes til Katrine Pinborg, redaktør, kapi@dagensmedicin.dk.
Et debatindlæg må være på maks. 4.000 anslag inkl. mellemrum, og redaktionen forbeholder sig ret til at redigere. Vedhæft gerne foto.
Alle indlæg lægges på dagensmedicin.dk og udvalgte indlæg bringes også i avisen.
Dagens Medicin optager ikke indlæg, som også er sendt til andre medier.
Lisbeth Lintz: Overenskomster kan højne kvaliteten i sundhedsvæsenet KRONIK: Sundhedsvæsenet har gennemgået en omfattende centralisering de sidste 20 år, der betyder, at mange afdelinger i dag har samme størrelse, som et helt sygehus havde før i tiden. Alligevel er der ikke blevet ændret på ledelsesformen. Den nye OK-aftale sikrer en stærk lægefaglig ledelse, ikke mindst på afdelingsniveau, som er en forudsætning for, at sygehusene kan leve op til patienternes, borgernes og samfundets forventninger, skriver Lisbeth Lintz, formand for Overlægeforeningen..
De kliniske kvalitetsdatabaser er et solidt grundlag for udvikling af den faglige kvalitet i sundhedsvæsenet Overlæge Mark Krasnik angriber budbringeren, når han bl.a. kritiserer de kliniske kvalitetsdatabaser for at indeholde mangelfulde beskrivelser af patientsammensætningen, skriver direktøren for RKKP og fem databaseformænd i en fælles kommentar.
Hjerteforeningen: Gode PRO-data er helt essentielle Uden gode PROM får vi ikke gode og præcise PRO-data, som vi kan bruge til gavn for patienterne.
DEBAT: Unuanceret kritik af almen praksis fører ikke til bedre astmakontrol Konklusionerne i et nyt ph.d.-studie fra Hvidovre Hospital om dårligt regulerede astmapatienter i almen praksis har flere fejlkilder. De fejl kunne være undgået, hvis forskerne havde inddraget Dansk Selskab for Almen Medicin, skriver Daniel Rotenberg, medicinordførende i DSAM.
Målet må være, at så mange som muligt har bedst mulig sygdomskontrol Vores studie viser, at der er et stort behov for at øge sygdomskontrollen hos patienter med astma i Danmark, lyder det fra overlæge Charlotte Suppli Ulrik i en kommentar til Daniel Rotenbergs kritik.
Philip Morris: Pisinger gør sig til aktivist frem for forsker DEBAT: Vi hykler ikke om vores røgfri produkter. Vi sælger dem både for at reducere skade og for at tjene penge. Alle burde glæde sig over, at det kan betale sig at rykke fra meget skadelige til mindre skadelige produkter, skriver Phillip Morris i svar til Charlotta Pisinger.
Skriv en kommentar
DEBAT: Forfejlet løsning at lave parallelt vaccineprogram i Danmark Det er en fejl at udbyde de godkendte, men ikke anbefalede vacciner fra AstraZeneca og Janssen Pharmaceuticals til frivillig vaccination mod SARS-CoV-19 udenom det officielle danske vaccinationsprogram, skriver Nicolai Emil Johansen, stud.med.
Skriv en kommentarDEBAT: Stop de bureaukratiske benspænd for forskernes adgang til sundhedsdata Det må være muligt at give nogle klare overordnede retningslinjer for de forskellige dataaftaler, så man som forsker ikke skal begynde forfra ved hvert eneste projekt, skriver formanden for Lægeforeningens Forskningsudvalg.
