Debat
Debatindlæg sendes til: debat@dagensmedicin.dk. Spørgsmål kan rettes til Katrine Pinborg, redaktør, kapi@dagensmedicin.dk.
Et debatindlæg må være på maks. 4.000 anslag inkl. mellemrum, og redaktionen forbeholder sig ret til at redigere. Vedhæft gerne foto.
Alle indlæg lægges på dagensmedicin.dk og udvalgte indlæg bringes også i avisen.
Dagens Medicin optager ikke indlæg, som også er sendt til andre medier.
Er der egentlig ikke god grund til at være stolt? Man skal helt ind på side 18 i den nye analyse af ph.d.-uddannelsen for at finde oplysningen om, at læger med en ph.d. er et større aktiv end læger uden. Det kan kun undre, at man ikke ønskede at annoncere de positive nyheder mere højlydt
Dybt bekymrende udtalelser fra Lif og styrelse Laver industrien forsøg for at vise, at deres produkter virker, eller for at teste om de virker?
3 kommentarerStadig underbehandling af patienter med høj risiko for hjertesygdom og diabetes I 2014 var 80 pct. af de patienter, som ifølge kliniske vejledninger burde være informeret og motiveret til kolesterolsænkende medicin på grund af høj risiko for hjertekarsygdom, ikke i behandling.
Professoren kan jo ikke regne – løgn og latin om diabetes Torsten Lauritzens postulater om udskrivning af statin i almen praksis er vildledende og fordrejende. Det vil derfor være naturligt, at han trækker sine postulater om svigt af diabetespatienter tilbage.
Da Peter Geisling talte over sig TV-doktoren brugte fem minutter i en podcast i Stetoskopet/Dagens Medicin på at nedgøre 7.000 lægestuderende. Men kom du ud af dit DR-studie, og find ud af, at vi ikke er uambitiøse navlepillende egoister
