Det er en af konsekvenserne af oprulningen af Milena Penkowas aktiviteter på universitetet. Undervejs er det kommet frem, at hjerneforskeren havde brugt dele af en bevilling på 5,6 mio. kr. fra IMK Almene Fond på advokatbistand til sin forskning — bl.a. fordi universitetet har godkendt Penkowas bilag på trods af, at bevillingsbeskrivelsen fra fonden var meget specifik og ikke en rammebevilling, som det ofte er tilfældet. Sagen har efterfølgende fået universitetet til at tilbagebetale to mio. kr. til fonden, mens...