Hvordan klarer Styrelsen for Patientsikkerhed sig egentligt?
I løbet af efteråret og frem til nytår vil Dagens Medicin sætte ekstra fokus på Styrelsen for Patientsikkerhed gennem en lang række debatindlæg, der fra hver deres vinkel vil forsøge at svare på netop det spørgsmål.
Styrelsen blev født i 2015 som en direkte konsekvens af den daværende Sundhedsstyrelses alt for langsomme indgriben i flere sager med psykiatere, der vanrøgtede deres patienter. Nye og strammere regler blev sat op for at jagte de læger, der sætter sig selv over patientsikkerheden igennem det såkaldte risikobaserede tilsyn. Men blev strammerpakken for stram? Gik styrelsen for langt i Svendborgsagen og har Styrelsen for Patientsikkerhed faktisk bidraget til bedre patientsikkerhed?
Som optakt til Sundhedsministeriets evaluering af det risikobaserede tilsyn – som begynder 1. januar 2020 – vil fire udvalgte paneldeltagere frem til jul skrive en række debatindlæg.
Debatpanelet:
Andreas Rudkjøbing, formand for Lægeforeningen
Jan Bonde, klinikchef på Intensiv Terapiklinik på Rigshospitalet og tidligere politianmeldt af Styrelsen for Patientsikkerhed i en sag et dødsfald hos en ung mand med meningitis
Anne Marie Vangsted, direktør i Styrelsen for Patientsikkerhed siden styrelsens etablering i 2015
Mette Hartlev, sundhedsjurist, professor og centerleder på Juridisk Fakultet for Københavns Universitet
Hvis du selv har lyst til at deltage i debatten om fremtiden for Styrelsens for Patientsikkerhed, så send gerne et debatindlæg til debat@dagensmedicin.dk.
Styrelsen for Patientsikkerhed har sat alt for mange læger i “gabestok”, og har formodentligt ødelagt lægelivet-tilværelsen for mange læger i mdr.-år.