Forskningsnetværk for Patientsikkerhed og Kvalitet i Sundhedsvæsenet (FPKS) er helt enig i Rigsrevisionens konstatering af, at »Patientombuddet ikke skaber et tilfredsstillende centralt overblik over utilsigtede hændelser« (citat fra beretningens konklusion). Derimod vil vi sætte et stort spørgsmålstegn ved beretningens underliggende forudsætning om, at opgaven under andre omstændigheder kunne være løst. Beretningens boks 2 illustrerer tydeligt Patientombuddets problem: Ventetid på en anæstesisygeplejerske førte til en potentielt livstruende situation for en patient. Men det er helt umuligt ud fra hændelsesbeskrivelsen at forstå...
Indfør geografiske patientcentre Der er en risiko for, at regionshospitalerne vil lade de ‘lette’ patienter komme forrest i køen for at pynte på ventetidsgarantien. For at imødegå det bør man indføre selvstændige patientcentre.
Skriv en kommentarIntet alternativ til prisloftaftaler Det rette mix af konkurrencefremmende regulering og individuelle aftaler er elementerne i en fremtidssikret model.
Skriv en kommentarUndervisning i palliation bør være obligatorisk DEBAT: Ulighed i adgang til palliation starter i uddannelsen, og den manglende uddannelse i palliativ indsats af læger og sygeplejersker er et farligt signal om prioritering.
1 kommentar
Høj risiko kræver høj specialisering DEBAT: De medicinske afdelinger er ikke rustet til at håndtere de farligste og mest komplekse misbrugstilfælde, derfor bør der etableres en regional specialiseret afdeling for hospitalsbehandling af aggressive stofbrugere, mener læge og regionsrådskandidat for Liberal Alliance.
Skriv en kommentar
Integration af psykiatri og somatik handler om meget mere end organisering DEBAT: Fusionen af psykiatri og somatik skal ikke kun udleves i organisationsdiagrammer. Den skal leve i praksis, hvor patienterne er, skriver Andreas Rudkjøbing og Jesper Gyllenborg.
Skriv en kommentarLæs Per Finks svar på kommentar fra Peter la Cour REPLIK: Fra et videnskabeligt synspunkt er det ikke viden eller fakta, vi mangler. Problemet er nærmere, at fakta fornægtes eller mistolkes, og det kan vanskeliggøre en debat, skriver Per Fink.
1 kommentarPer Finks lægelige selvforståelse bør ikke stå uimodsagt KOMMENTAR: Det er naturligvis berettiget med en god omtale efter mange års arbejdsliv, men i en artikel med Per Fink fremkommer der faktuelle fejl, jeg mener bør imødegås, skriver Peter la Cour.
Skriv en kommentar
Udnyt ventetiden: Gør præhabilitering til en del af kræftbehandlingen nu DEBAT: Vi skal turde prioritere tid og ressourcer på at optimere patientens fysiske og mentale tilstand, før kræftbehandlingen starter. Vi har fagligheden, evidensen og med Kræftplan V også den politiske opbakning. Det er tid til at sætte patientens bedste først, skriver forskere.
Skriv en kommentar
Er det tid til psykiatriske udredningspakker på tværs af sektorer? DEBAT: Psykiatrien er kompleks, og netop derfor bør vi sikre en ensartet, gennemsigtig vej ind i systemet. Psykiatriske udredningspakker kunne være netop det værktøj, der forbinder almen praksis, kommune og region i et samarbejde med patienten i centrum, skriver praktiserende læge Helene Larsson.
Skriv en kommentar
Unge stemmer med et klart budskab: Danmark skal kæmpe for global sundhed Verdens unge har med god grund mobiliseret sig for klimaet – men sundhed er mindst lige så vigtigt og kræver samme politiske handlekraft, skriver Abdulkarim Harakow, læge og Danmarks ungdomsdelegat til FN inden for Ligestilling og SRSR og Oscar Milsted Karstad fra Alliancen for Global Sundhed.
Skriv en kommentar