Peter Gøtzsche sidder kritik fra sin egen organisation, Cochrane, overhørig gang på gang. I en artikel i Altinget citeres Gøtzsche for at udtale, »at han ikke er på kollisionskurs med den internationale ledelse i Cochrane, som ikke har ledelsesansvar over for ham«. Alle vi i psykiatrien forsøger faktisk at hjælpe Gøtzsche til at se, at han kommer til at skade vores fælles sag — at hjælpe mennesker med psykiske problemer. Psykiatrien er et særligt udsat speciale, nemt at kritisere, fordi...
En pæn måde at skabe en kronisk patient på I den biologiske psykiatri har man ikke en ambition om at gøre folk raske. Man tilstræber patienter, der er ‘velmedicinerede’ eller ‘velregulerede’.
Skriv en kommentar
Derfor opgiver psykiatere at gå i dialog med Gøtzsche Peter Gøtzsche kunne være en ressource, hvis han ikke var så nedrig og forudindfattet. Speciallæger i psykiatri lytter hellere end gerne til seriøs gennemgang af litteraturen for at blive klogere.
Skriv en kommentarPsykofarmaka bør ikke dæmoniseres Er Det Nordiske Cochrane Center så ufejlbarligt og sakrosankt, at det kan begrunde direktørens angreb på psykiatrien og Marianne Geoffroy?
Skriv en kommentarHvilket kontor stopper vildfarne professorer? Det er usmageligt, at Sundhedsministeriet finansierer scientologylignende bøger, der skaber helt unødig mistillid og skræmmer psykisk lidende borgere fra at få relevant behandling
Skriv en kommentar‘Manuel indgriben’ eller tvang? Potato — potato Gøtzsche og Bach går ind for tvang i psykiatrien — de kalder det bare noget andet.
Skriv en kommentar