Debat
Debatindlæg sendes til: debat@dagensmedicin.dk. Spørgsmål kan rettes til Katrine Pinborg, redaktør, kapi@dagensmedicin.dk.
Et debatindlæg må være på maks. 4.000 anslag inkl. mellemrum, og redaktionen forbeholder sig ret til at redigere. Vedhæft gerne foto.
Alle indlæg lægges på dagensmedicin.dk og udvalgte indlæg bringes også i avisen.
Dagens Medicin optager ikke indlæg, som også er sendt til andre medier.
Er proteindrikke pengene værd? Jeg anerkender underernæring, men ernæringsterapi bør være evidensbaseret – præparaterne skal være bedre end placebo.
Er robotkirurgi roden til alt ondt? Robotkirurgi er måske dyrt, men næppe skyld i for lang ventetid til primær ikke-kirurgisk (onkologisk) behandling — og slet ikke skyld i ubrugelige forkerte tal i officielle rapporter!
Findes (læge)samfundet? Vi læger har altid været gode til at stå sammen, men kan vi stå model til alt det, vi tvinges til? Det er en stor udfordring for alle os, der står nederst i hierarkiet
Romantisk tænkning i sundhedspolitikken Jeg anerkender og accepterer økonomisk ansvarlig sundhedspolitik.
Der udskrives for få grønne recepter Alt for mange syge danskere er underernærede, og alt for få af dem får ernæringsterapi.
Bliver kvaliteten bedre uden Den Danske Kvalitetsmodel? Der findes en udbredt kultur om, at kvalitetsmetoder kommer og går, og at det er bedst at lade dem passere forbi. Herved skabes frustrationer og demoralisering
Uheldigt, at metoder kommer og går Men vi skal samtidig tage den frustration, som vi ser hos mange medarbejdere, dybt alvorligt.
Ingen argumenter for at ramme Silkeborg De bebudede besparelser på Regionshospitalet Silkeborg er hverken begrundet i økonomi eller faglige argumenter.
