Dagens Medicin fik i nr. 8/2014 en Cochrane-fjer til at blive til fem høns. Allerede overskriften ‘Internationalt Cochrane-netværk undsiger Gøtzsche’ er misvisende. Cochranes ledelse har ikke undsagt mig. Og det er fri fantasi, når journalisten skriver, at Cochranes ledelse tager afstand fra mine udtalelser om medicinalindustrien og ikke deler mine holdninger om medicinalindustriens metoder og min konstatering af, af disse metoder kan sammenlignes med organiseret kriminalitet. Cochranes ledelse har slet ikke forholdt sig til disse ting, som er veldokumenterede i...
Psykofarmaka gør større skade end gavn Når det gælder brugen af psykofarmaka er der særdeles store interesser på spil, herunder psykiaternes selvforståelse.
Skriv en kommentar
Triage Politikerne i hovedstaden bør udvise respekt for de grundlæggende faglige principper. Ellers får det katastrofale konsekvenser.
Skriv en kommentar
Private jurister blander sig i lægeligt arbejde Den private organisation Gadejuristen respekterer ikke Sundhedsstyrelsens vejledning om behandling af stofmisbrugere i substitutionsbehandling og blander sig på en uheldig måde i misbrugslægernes arbejde.
Skriv en kommentarMange gode grunde til at nedlægge regionerne Regionerne er en fejlkonstruktion, som ikke har formået at løse sine opgaver.
Skriv en kommentarVirker kræftpakkerne – politik eller videnskab? DEBATINDLÆG: Den forbedrede etårs-overlevelse siger intet om effekten af kræftpakkerne
Skriv en kommentarPraktiserende læge til Sophie Løhde: ‘Misforståelserne’ dækker over reelle bekymringer Når stort set hele almen praksis, centrale sundhedsfaglige aktører og endda flere af aftalepartierne udtrykker dyb bekymring over Lovpakke II, så er det et varsel om reel modstand, og ikke blot kommunikationsproblemer, skriver Morten Jørgensen, praktiserende læge i Odense.
Skriv en kommentar
Kan du tilgive din AI? STIKPILLEN: Er vi klar til at tilgive kunstig intelligens, når den laver fejl, ligesom vi forventer at kunne tilgive os selv og hinanden, spørger Martin Vesterby.
Skriv en kommentar
Er aktiv dødshjælp i modstrid med lægens rolle? At afvise aktiv dødshjælp ud fra en spekulativ omend sympatisk formodning om, at man er bekymret for, hvad det vil betyde for læge-patientforholdet, er ikke overbevisende. Vi bør være åbne for, at en legalisering af aktiv dødshjælp og respekt for hjælp til livets afslutning faktisk kan øge patienternes tillid til lægerne.
Skriv en kommentar
Hvorfor vil man kvæle fundamentet i sundhedsvæsenet? DEBAT: Almen praksis’ selvbestemmelse er ikke et problem der skal løses, men et fundament der skal bevares, og en kilde til potentiel endeløs ansvarlighed og drivkraft, skriver praktiserende læge Michael Schriver.
Skriv en kommentar
Private sundhedshuse kan mindske uligheden i sundhed i Vandkantsdanmark DEBAT: Regionerne bør udbyde driften af nye sundhedscentre til private aktører. Det handler ikke om at privatisere sundhedsvæsenet, men om at bruge alle samfundets kræfter til at sikre bedre og mere lige adgang til sundhed, skriver formand for Sundhed Danmark.
Skriv en kommentarPOCT er ikke løsningen i sig selv, men kan blive det, hvis vi tænker patienten først DEBAT: Hvis sundhedsreformens ambition om at flytte flere opgaver ud i primærsektoren skal lykkes, bør Point-of-Care Testing (POCT) og anden decentral diagnostik indgå som en del af en helhedstænkning. For teknologien gør ingen forskel i sig selv, men det gør samarbejde, kvalitet, faglighed og en struktur, der prioriterer patientens vej frem for systemets siloer.
Skriv en kommentar