Debat
Debatindlæg sendes til: debat@dagensmedicin.dk. Spørgsmål kan rettes til Katrine Pinborg, redaktør, kapi@dagensmedicin.dk.
Et debatindlæg må være på maks. 4.000 anslag inkl. mellemrum, og redaktionen forbeholder sig ret til at redigere. Vedhæft gerne foto.
Alle indlæg lægges på dagensmedicin.dk og udvalgte indlæg bringes også i avisen.
Dagens Medicin optager ikke indlæg, som også er sendt til andre medier.
Drop arrogancen Vi har hørt på meget vrøvl omkring 1813, men nu så det ud som om vi kunne komme lidt videre. Så kom Svend Hartling på banen.
Uvidenskabelige udsagn om industribetalt ‘uddannelse’ Praktiserende læge Stig Ekkert hævder, at han ikke bliver påvirket af lægemiddelindustriens kongresrejser. Det hænger ikke sammen.
Hartling bagatelliserer problemerne PLO Hovedstaden har på kort tid samlet 400 epikriser, som ikke lever op til standarderne.
Han kunne alligevel ikke levere varen Vores nuværende formand bad om vores tillid – og returnerede fra forhandlingerne med en slavekontrakt, hvor de praktiserende læger forventes at acceptere uspiselige forhold.
Kvaliteten ligger i samtalen med lægen Kort ventetid er ikke i sig selv udtryk for god kvalitet. Det modsatte er udtryk for manglende omhu og ikke acceptabelt. Kvalitet opnås ved at patienterne primært taler med en kompetent læge.
Peter Gøtzsche set gennem Dagens Medicins troldspejl Portrættet af Cochrane-chefen var nedrigt og spin af værste klasse. Der er stor opbakning til Gøtzsche blandt dem, som dagligt må leve med medicins udeblivende bedring og plagsomme bivirkning.
Fup eller fakta om dødelig medicin Der er masser af eksempler på, at medicinalindustrien fordrejer fakta i forskning og markedsføring.
Luk rygtebørsen om akuttelefonen Sociale medier og enkelte nyhedsmedier bringer usande rygter om 1813. Det skræmmer borgerne helt unødigt og stresser personalet.
