En ny, stram lovfortolkning er ifølge Dagens Medicin nr. 9/2015 en bombe under regionernes kvalitetsarbejde på landets hospitaler. Fordi vores øverste sundhedsmyndighed er nået frem til, at regionernes personale ikke må slå op i patientjournalerne, hvis deres ærinde ‘bare’ er kvalitetsarbejdet. Medmindre de indhenter patientens udtrykkelige samtykke. Stramningen er udtryk for en truende data-fundamentalisme. Hvor man hellere tolker for stramt og tekstnært end det modsatte — uden at det tjener patienternes interesse, snarere tværtimod. For på den måde undermineres et...

Hovsa-besparelser rammer hårdt i komplekse systemer Forhastede spareforslag bliver til irreversible beslutninger. Derfor bør man udføre grundige analyser først — og indføre prioriteringer
Skriv en kommentarHvem skal stå for helheden Pakkeforløb har givet et gevaldigt løft i kvaliteten af udredning og behandling af apparatfejlene på hospitalerne, men helhedsbilledet må andre tage sig af. Hvem?
Skriv en kommentarEffekten af økologi bør undersøges Der findes ikke nogen dokumentation for, at økologiske fødevarer har en sundhedsfremmende effekt
Skriv en kommentarHvad vil Nick Hækkerup egentlig
Skriv en kommentarPraktiserende læge til Sophie Løhde: ‘Misforståelserne’ dækker over reelle bekymringer Når stort set hele almen praksis, centrale sundhedsfaglige aktører og endda flere af aftalepartierne udtrykker dyb bekymring over Lovpakke II, så er det et varsel om reel modstand, og ikke blot kommunikationsproblemer, skriver Morten Jørgensen, praktiserende læge i Odense.
Skriv en kommentar
Kan du tilgive din AI? STIKPILLEN: Er vi klar til at tilgive kunstig intelligens, når den laver fejl, ligesom vi forventer at kunne tilgive os selv og hinanden, spørger Martin Vesterby.
Skriv en kommentar
Er aktiv dødshjælp i modstrid med lægens rolle? At afvise aktiv dødshjælp ud fra en spekulativ omend sympatisk formodning om, at man er bekymret for, hvad det vil betyde for læge-patientforholdet, er ikke overbevisende. Vi bør være åbne for, at en legalisering af aktiv dødshjælp og respekt for hjælp til livets afslutning faktisk kan øge patienternes tillid til lægerne.
Skriv en kommentar
Hvorfor vil man kvæle fundamentet i sundhedsvæsenet? DEBAT: Almen praksis’ selvbestemmelse er ikke et problem der skal løses, men et fundament der skal bevares, og en kilde til potentiel endeløs ansvarlighed og drivkraft, skriver praktiserende læge Michael Schriver.
Skriv en kommentar
Private sundhedshuse kan mindske uligheden i sundhed i Vandkantsdanmark DEBAT: Regionerne bør udbyde driften af nye sundhedscentre til private aktører. Det handler ikke om at privatisere sundhedsvæsenet, men om at bruge alle samfundets kræfter til at sikre bedre og mere lige adgang til sundhed, skriver formand for Sundhed Danmark.
Skriv en kommentarPOCT er ikke løsningen i sig selv, men kan blive det, hvis vi tænker patienten først DEBAT: Hvis sundhedsreformens ambition om at flytte flere opgaver ud i primærsektoren skal lykkes, bør Point-of-Care Testing (POCT) og anden decentral diagnostik indgå som en del af en helhedstænkning. For teknologien gør ingen forskel i sig selv, men det gør samarbejde, kvalitet, faglighed og en struktur, der prioriterer patientens vej frem for systemets siloer.
Skriv en kommentar
Hvem bestemmer kvaliteten i almen praksis? DEBAT: Folketinget bør justere lovforslaget om det almenmedicinske tilbud. For det skal skrives ind, at almenmedicinske selskaber og institutioner skal inddrages i kvalitetsarbejdet, skriver Maria Krüger, næstformand i DSAM.
Skriv en kommentar