Debat

Undervejs i prioriteringens navn I et skrumpende sundhedsvæsen bliver afgørelser om forsvarlig behandling i stadig mindre grad overladt til læge og patient. De kan heldigvis få magten tilbage, men prisen kan også blive for høj.

Per Betzonich-Wilken

11/11/201620/10/2017

Dagens kliniker står til tider med et spørgsmål, som klassiske filosoffer har haft svært ved at finde tilfredsstillende svar på: Hvem skal afgøre, hvad der ‘reelt’ er behov for, og hvad der ‘kun’ er et ønske om noget, der kan vente eller ligefrem undværes? Når sagen er kompliceret, har det en enkel forklaring: Gælder det ens velbefindende, er det gerne umuligt at skelne mellem behov og ønske. Der er snarere tale om synonymer i en tilstand, der kalder på en...

Prøv Dagens Medicin gratis i 4 uger*

Du får fri adgang til alt vores indhold og vores daglige nyhedsbrev tilsendt i 4 uger.

Efter 4 uger fortsætter prøveabonnementet som et alm. betalingsabonnement, med mindre du opsiger forinden.

Prøv gratis i 4 uger

*Som læge/stud. med. er det digitale abonnement på Dagens Medicin helt gratis

Køb abonnement

Webabonnement

Digitalt abonnement med fri adgang til alt indhold
Dagligt nyhedsbrev direkte i din indbakke

Kun 4.420 kr/år (ex moms)

Avis- & webabonnement

Fri digital adgang + dagligt nyhedsbrev
Avis
Kun for autoriserede sundhedspersoner

Kun 4.970 kr./år (ex moms)

Firmaabonnement

Digitalt abonnement til firmaer og organisationer med 5 eller flere brugere
Bedste pris pr. bruger!

Fra 2.940 kr./år (ex moms)

tidl. forskningsleder, censor i Folkesundhedsvidenskab og Molekylær Biomedicin

Nyeste indlæg

Sæt det skarpeste hold i almen praksis Det er besynderligt at konstatere, at laboratorieområdet sjældent adresseres som et selvstændigt og prioriteret indsatsområde.

Kan du tilgive din AI? STIKPILLEN: Er vi klar til at tilgive kunstig intelligens, når den laver fejl, ligesom vi forventer at kunne tilgive os selv og hinanden, spørger Martin Vesterby.

Er aktiv dødshjælp i modstrid med lægens rolle? At afvise aktiv dødshjælp ud fra en spekulativ omend sympatisk formodning om, at man er bekymret for, hvad det vil betyde for læge-patientforholdet, er ikke overbevisende. Vi bør være åbne for, at en legalisering af aktiv dødshjælp og respekt for hjælp til livets afslutning faktisk kan øge patienternes tillid til lægerne.

Hvorfor vil man kvæle fundamentet i sundhedsvæsenet? DEBAT: Almen praksis’ selvbestemmelse er ikke et problem der skal løses, men et fundament der skal bevares, og en kilde til potentiel endeløs ansvarlighed og drivkraft, skriver praktiserende læge Michael Schriver.

Private sundhedshuse kan mindske uligheden i sundhed i Vandkantsdanmark DEBAT: Regionerne bør udbyde driften af nye sundhedscentre til private aktører. Det handler ikke om at privatisere sundhedsvæsenet, men om at bruge alle samfundets kræfter til at sikre bedre og mere lige adgang til sundhed, skriver formand for Sundhed Danmark.

POCT er ikke løsningen i sig selv, men kan blive det, hvis vi tænker patienten først DEBAT: Hvis sundhedsreformens ambition om at flytte flere opgaver ud i primærsektoren skal lykkes, bør Point-of-Care Testing (POCT) og anden decentral diagnostik indgå som en del af en helhedstænkning. For teknologien gør ingen forskel i sig selv, men det gør samarbejde, kvalitet, faglighed og en struktur, der prioriterer patientens vej frem for systemets siloer.

Hvem bestemmer kvaliteten i almen praksis? DEBAT: Folketinget bør justere lovforslaget om det almenmedicinske tilbud. For det skal skrives ind, at almenmedicinske selskaber og institutioner skal inddrages i kvalitetsarbejdet, skriver Maria Krüger, næstformand i DSAM.

Sundhedsvæsenet skal belønne læger for at gennemføre kliniske afprøvninger Debat: De ildsjæle, som gennemfører de vigtige kliniske afprøvninger, skal belønnes for at bidrage til nye patenter og virksomheder, og vejen skal banes for dem, så arbejdspladsen sikrer den nødvendige opbakning til at realisere de kliniske afprøvninger, skriver Mads Koch Hansen, direktør for Medicoindustrien.

Merete Nordentoft er fra marts 2022 ny forperson for Dansk Psykiatrisk Selskab

‘No wrong door’ skal være et grundprincip i psykiatrien DEBAT: Det er på tide, at vi i psykiatrien får løst det grundlæggende problem, at behandlingsansvaret kan glide, og patienter kan henvises videre, uden at nogen tager helhedsansvaret.

Sådan undgår vi handlingslammelse i de nye sundhedsråd Politikere og embedsapparat er nødt til at forstå, at hvis de kommende 17 sundhedsråd skal lykkes med at omstille sundhedsvæsenet og styrke det nære sundhedsvæsen, så forudsætter det et opgør med de traditionelle hierarkiske ledelsesorganer og styringskæder. Og det begynder med noget så simpelt som et sæt fælles spilleregler.

På vej mod mindre tvang i psykiatrien med den samlede 10-årsplan? Den samlede psykiatriplan for 2020-2030 giver håb. Derfor er det afgørende, at der følger konkrete ressourcer med til at indføre planens mindre indgribende tvangsformer, og at de politiske ønsker omsættes til vejledninger, der er lette at bruge for det kliniske personale, så patienterne ikke føler, at der bliver anvendt magt mod dem på et vilkårligt grundlag, skriver Jacob Lund-Andersen, læge, Psykiatrisk Center Ballerup.

FADL-vagter kan styrke et mere robust sundhedsberedskab Vi er potentielt tusindvis af medicinstuderende, der står klar til at hjælpe med sundhedsberedskabet i tilfælde af alt fra pandemier til krig i Europa. Derfor er det oplagt, at regionerne indtænker FADL-vagter i deres planer for et styrket og mere robust sundhedsberedskab, skriver Simon Gjeraae Sabroe, formand for FADL’s Vagtbureau.

Forside » Opinion » Debat » Undervejs i prioriteringens navn