Debat
Debatindlæg sendes til: debat@dagensmedicin.dk. Spørgsmål kan rettes til Katrine Pinborg, redaktør, kapi@dagensmedicin.dk.
Et debatindlæg må være på maks. 4.000 anslag inkl. mellemrum, og redaktionen forbeholder sig ret til at redigere. Vedhæft gerne foto.
Alle indlæg lægges på dagensmedicin.dk og udvalgte indlæg bringes også i avisen.
Dagens Medicin optager ikke indlæg, som også er sendt til andre medier.
Man kan ikke sy en silkepung af et griseøre Hvorfor skal almen praksis tage DDKM til sig, når den skal skrottes på hospitalerne?
Vaccinerouletten Medicinalfirmaer og sundhedsmyndigheder vinder – staten og borgerne taber.
Ned med produktivitets ræset – op med effektiviteten Sundhedsvæsenet i Danmark har mindelser om sovjetisk planøkonomi, hvor man fastsætter nogle produktionsmål uden hensyn til,, hvorvidt det, der produceres, også er det, forbrugerne vil have.
IKAS eller IKAROS? Den videnskabelige dokumentation for effekten af akkreditering er nedslående læsning.
Ja, psykiatrien har brug for alle gode kompetencer Både psykologer og læger bør lægge de skarpe penne i skuffen og i stedet sammen tænke i, hvordan vi udvikler det tværfaglige arbejde til gavn for de psykiatriske patienter og deres familier
Hvad vil politikerne egentlig med sundhedsvæsenet? Vi har brug for en helt grundlæggende debat om bl.a. patientforløb, kvalitet og prioritering, før sundhedssektoren udsættes for endnu en strukturreform
Innovation og faglig udvikling er rentabelt Den diktatoriske overlæge er blevet erstattet af en administrativ maskine, hvis mål ikke er udvikling, men produktion. Tænk, hvis man kunne bygge en administrativ forvaltning, der havde innovation og faglig udvikling som fokus
Biodiversitet Vi skyller barnet ud med badevandet, hvis vi tror, at alle patienter i dette land ønsker nøjagtig det samme tilbud.
