I mere end hvert tredje tilfælde kan en reanalyse af data fra originale artikler ændre på resultaterne og lede til helt nye konklusioner. Det viser forskere fra USA og Canada i en statistisk gennemgang af 36 reanalyserede randomiserede kliniske studier (RCTs) offentliggjort i tidsskriftet JAMA. Så grelle muligheder for at gradbøje data kan have vidtrækkende konsekvenser for behandlingspraksis. De amerikanske forskere identificerede 36 reanalyser af patientdata fra tidligere publicerede RCTs. Hovedparten af reanalyserne var foretaget af de samme forskere, der...