Lars Henrik Jensen
»Den type genmutation, som behandlingen er rettet mod, er så sjælden, at det ikke kan lade sig gøre at lave store randomiserede studier af effekten,« siger Lars Henrik Jensen om en række nye personlige kræftbehandlinger.Foto: Joachim Rode

Mangelfuld evidens hæmmer nyt princip for behandling af kræft Evidensen for en række nye personlige kræftbehandlinger er for dårlige, vurderer rådgivere fra det britiske prioriteringsinstitut NICE i en artikel i BMJ. Trods det ser formanden for Medicinrådets fagudvalg på feltet perspektiver i de nye lægemidler. 

Det biologiske princip bag en række nye personlige kræftbehandlinger er banebrydende, men evidensen for midlernes effekter er endnu alt for dårlig til, at britiske NICE eller andre nationale prioriteringsinstitutter reelt kan vurdere, om de er deres penge værd. Sådan lyder konklusionen på en artikel, som en gruppe af NICEs lægemiddelspecialister har publiceret i det videnskabelige tidsskrift British Medical Journal (BMJ). Artiklen er blevet til på baggrund af gruppens gennemgang af evidensen for effekten af de tre histologiuafhængige lægemidler, som det...

Prøv Dagens Medicin gratis i 14 dage*

Du får fri adgang til alt vores indhold og vores daglige nyhedsbrev tilsendt i 14 dage.

Efter 14 dage fortsætter prøveabonnementet som et alm. betalingsabonnement, med mindre du opsiger forinden.

*Som læge/stud. med. er det digitale abonnement på Dagens Medicin helt gratis

Køb abonnement