Kritisk vurdering er bedre end positivlister Det største svigt over for patienterne og for nye generationer af læger ville være at basere en uddannelse på positivlister og dermed udelade lægens kritiske vurdering af den enkelte patient

I DEBATINDLÆGGET »UNIVERSITETER svigter medicinstuderende« (DM nr. 7/04) undrer læge Kristian Jakobsen (KJ) sig over, at »færdiguddannede læger ikke har lært om, hvilke tiltag der er veldokumenteret gavnlige, og hvilke der ikke er.« Stridens kerne er fra det gynækologiske/obstetriske område, hvor nye læger ifølge KJ er fejlinformerede, jf. den seneste viden om effekten af træstetoskop vs. brugen af cardiotocografi over for antallet af dødfødte børn og børn født med iltmangel. KJ anbefaler derfor positivlister omfattende veldokumenterede, gavnlige behandlingsformer. Som undervisere...

Prøv Dagens Medicin gratis i 14 dage*

Du får fri adgang til alt vores indhold og vores daglige nyhedsbrev tilsendt i 14 dage.

Efter 14 dage fortsætter prøveabonnementet som et alm. betalingsabonnement, med mindre du opsiger forinden.

*Som læge/stud. med. er det digitale abonnement på Dagens Medicin helt gratis

Køb abonnement