Kritisk undersøgelse af kræftgodkendelser får selv kritik Forskere udtrykte i sidste uge forargelse over den måde EU godkender kræftlægemidler. Nu bliver forskerne kritiseret for manglende fagligt indsigt.

»Fuldstændigt urealistisk at skippe godkendelse af kræftmidler på basis af surrogat endemål.« Sådan lyder svaret fra Lægemiddelstyrelsens pensionerede overlæge Jens Ersbølls på den kritik, som et hold britiske forskere i det videnskabelige tidsskrift BMJ i sidste uge fremsatte af, at Det europæiske lægemiddelagentur, EMA, i stor stil godkender kræftmidler, som ifølge deres follow up-studie ikke har nogen målbar effekt på patienternes samlede overlevelse og livskvalitet. I den kritiske BMJ-leder, der er knyttet til den videnskabelige artikel, anvendes Avastin (bevacizumab) som et...

Prøv Dagens Medicin gratis i 14 dage*

Du får fri adgang til alt vores indhold og vores daglige nyhedsbrev tilsendt i 14 dage.

Efter 14 dage fortsætter prøveabonnementet som et alm. betalingsabonnement, med mindre du opsiger forinden.

*Som læge/stud. med. er det digitale abonnement på Dagens Medicin helt gratis

Køb abonnement