DAGENS MEDICINS REFERAT af Det Etiske Råds debatdag om eutanasi undrede mig (nr. 35/03, red.). Det fremtræder skævvinklet. Det er ærgerligt, at Peter Aagaard ikke får gengivet de grundlæggende elementer af debatten. Debatten drejer sig om, hvorvidt eutanasi skal legaliseres i Danmark. Men i referatets overskrift hedder det: »Stærkt invalide patienter får afslag på dødshjælp«. Det lyder, som om invalider har søgt om dødshjælp, men nu får afslag. I artiklens manchet hedder det: »Politikere afviser at give patienter med invaliderende...